中赫国安vs首尔【 % 】北京中赫国安vs首尔

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中赫国安vs首尔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中赫国安vs首尔的解答，让我们一起看看吧。

亚冠，国安1-3惨败全北，战术被完爆，后防集体散步，如何评价这场比赛？

本场比赛1-3的结果直接反映了两支球队的真实差距，北京国安这球输得不冤。特别是羸弱的后防线，让人看得胆颤心惊，前场的三大外援面对韩国人的严密防守，并没有获得很好的机会，而全北极强的战术纪律性得到了很好的展示。

在今晚刚刚结束的2019年亚冠小组赛首轮G组的一场焦点大战中，北京国安客场1-3不敌全北现代。上半场，韩教沅的进球，帮助主队一球领先，随后奥古斯托助攻张稀哲扳平比分。下半场李同国和金信煜两人各进一球，全北锁定胜局。
本场比赛，北京国安在韩国人凶狠的逼抢面前显得没有什么办法，节奏慢而且传球失误较多。加上中后场的防守没有层次和硬度，当对手快速反击时咱们只有通过犯规吃牌来解决，一旦防线被全北突破，对国安的球门就威胁极大。
韩国人的三个球
都进得比较轻松，也说明了国安的后防球员之间缺乏默契有点顾此失彼。于大宝还真不是打中卫的料，韩国新援金玟哉本场的表现也堪称灾难。最后希望回到主场咱们能重整旗鼓，力争战胜对手，报首轮落败之仇！

3月6日晚，亚冠小组赛G组首轮，北京国安客场挑战全北现代。张稀哲打入国安唯一进球，最终客队1-3告负。

上半场第14分钟，韩教元在小禁区边沿倒地推射破门，国安0-1。第41分钟，奥古斯托倒三角传球给张稀哲，后者劲射破门，比分扳平。第47分钟，国安后防再一次出现问题，李同国打入进球，国安1-2。第71分钟，金信煜凭借接近两米的身高优势头球攻门，为全北锁定胜局。

这场比赛国安有很多问题要总结。后防线上的内援表现一般，盯人时的失位，射门时眼神防守，都是显而易见的漏洞。金玟哉面对老东家似乎有些紧张，带球被断直接造成丢球，不是这位韩国国脚应该犯的错误。总而言之，希望国安回京好好总结问题，主场迎战全北现代再把三分拿回来。

您认为今天国安失利的主要原因是什么？欢迎在评论区留下您的看法！

当看到第14分钟那个丢球，我就想换台了，后来上港开打后，我选择“换了频道”，国安后来比赛，我没看，不过，“安被进三”的全过程，我还是看到了！

总得来说，输全北现代不丢人。全北是亚冠顶级球队，而国安充其量是亚冠二流球队，又是在全北主场，输球可以接受，但这种不设防的输法，看着有点窝火。

看到国安第一个丢球，感觉这场球就没戏了。禁区内四名防守队员，加上一个门将，竟然被全北打进，那个进球的过程叫戏耍，那个进球的结果叫目送，国安球员状态叫不太拼，慢腾腾的节奏，眼神防守，想赢全北，无异于做梦。

后来张稀哲扳平，挺提气。

好景不长，下半场开场，李同国就破门反超，看进球过程，助攻队员没人防，李同国更是完全被漏，第三个进球，又是李同国，他那助攻十分潇洒，正好送到金信旭头顶，那问题来了，国安后防人员呢？

国安引进了不少球员，但在后方上就不太重视，姜涛，他能踢吗？用中超节奏去踢全北，太异想天开了，两个边后卫跟不上节奏，又助攻不上来，在全北高压逼抢下，国安球员踢的十分别扭，前场进攻线又不能给全北后防以压制，结果可想而知。

赛后，我看了国安数据，甚至比全北还优秀，但是进攻效率太低。如何提升防守能力，提高进攻效率，是施密特必须解决的问题，否则，即便来到主场，也难言拿全北怎么样。

这场比赛，必须夸奖一下李同国，他一射一助攻，开外还有一脚横梁，一个他干翻了中国两代张玉宁，他真是越老越妖，不服不行！

虽然国安客场1-3完败给了全北，但是也没必要把国安说的这么惨，后卫集体散步有点过了，应该说这个比分是两队的真实差距吧，考虑到国安的后防线一直就比较不让人放心，这个比分也属于正常，这或许也是中国足球和韩国足球之间的差距对比吧。

从比赛过程中来看，国安和全北还是有一定差距的，在中超联赛中攻无不克的进攻端在全北后防的防守下没有获得太多的好机会，控球率完全占优，但是没有非常有质量的进攻组织，反倒是后防线不稳的弱点被全北针对，3粒丢球并不能体现出全北创造的机会，如果不是门将邹德海的神勇发挥，比分差距还将更大。

全北毕竟是亚冠冠军级别的球队，国安客场对阵输球也在情理之中，或许这就是中国和韩国之间足球水平的差距。国安这套打法确实太强调控球了，对阵一般的球队时，国安可以靠控球和传递来寻找机会，但是面对全北这样的球队，他们的逼抢和协防让国安的技战术无从发挥，最终导致了失败。

输给全北，国安并不用太气馁，只要在小组赛中剩余的比赛中好好发挥，国安出线还是很有希望的，只不过施密特需要在战术上再多斟酌，亚冠毕竟和联赛不是一个档次，或许技战术、人员上的变换能起到更好的效果。

简单总结比赛，估计有球迷会认为金珉哉表现糟糕，甚至网友出现卧底的言论，真球迷都会看到金珉哉的作用，当然第二个丢球是金珉哉带球过多导致，奥古斯托是球队踢的最好的球员，国安1：3输球是实力差距，更是运气不佳，届时回主场继续盘全北现代。

2019亚冠联赛首轮，北京国安客场挑战全北现代，上半场韩教沅破门，奥古斯托助攻张稀哲扳平比分，半场结束1：1战平，下半场开场不久韩教沅助攻李同国再次将比分超出，金信煜替补头球建功，最终国安客场1-3不敌全北现代，无缘亚冠开门红。

全场数据统计方面，控球率国安55%比45%，射门次数国安13比18，上半场双方踢的五五开，国安的第一个丢球，门将邹德海出击被对手射空门得手，无奈门线上居然没有一名后防球员救险，尤其边后卫李磊，好在张稀哲扳平比分，下半场国安派上王刚、张稀哲加强进攻，球队也一度压制对手，可惜缺少一个进球，最终被全北连进两球锁定胜局。

相信本场比赛过后金珉哉成为争议最大的球员作为职业球员，首先不能怀疑他是否卧底，平心而论整个上半场金珉哉表现是非常稳，禁区的一点球基本是他控制，我还清楚记得一次大宝后场失误后金珉哉补位协防，下半场发挥糟糕是全队后防表现的缩影。国安缺少边路进攻，首发两个边后卫姜涛、李磊表现不佳，替补出场的王刚表现不错，可惜50-70分钟那段时间没有取得进球，张玉宁登场几乎没有表现机会。

中赫国安又被韩国球队主客双杀，是因为实力太差，还是因为权健苏宁都击败过的对手太强？

技不如人，打法又高调，输得无话可说。

国安虽为中超扛霸子，但与亚洲顶级球队全北相比，差距不是一星半点，技术上不如人，在气质上，人家也甩安几条街，这是难以弥补的。

全北这支队伍，对中超球队战绩整体处于优势，当然了，除了恒大、苏宁和天海的前身战胜过他们，其他球队，多半不赢，时而还出现点小惨案。没办法，这是球员实力差距。

赢的几场球，战术上大都是防守反击，而国安由于酷似巴萨，打传控能力强，所以，在主场没使出防守反击的策略。

昨晚的国安，被全北高压逼抢战术压着打，尤其是上半场，特别明显，而国安是要速度，没有，传球，传不出，巴萨式的传控在全北战术、草皮湿滑下，发挥不出来，整场球，踢的很别扭。

当下半场全北调整战术后，以防守为主后，国安进攻有了起色，然而，不知道是浇水太多，还是天下雨了，巴坎布、张玉宁等都有滑倒式表演，创造了机会，可惜都没把握住，只能接受失利的苦果。。

还有一点，上场联赛拼恒大拼的太凶，结果体能跟不上，疲态尽显，下半场很多队员跑不动。而全北用了轮换的阵容，打的相对比较轻松。

输给全北后，被双杀的滋味不太好受，但没辙，技不如人，本土球员与韩国队员比，不是一个等量级的。即便这样，末轮客场能够击败浦和或者打出1-1以上的平局，国安依然可以小组出线。

从联赛争冠角度来说，国安亚冠被淘汰，将是争冠的大大利好。

本场国安首发阵型应该用451双后腰拼中场，也就是4231阵型，以保平争胜为目标，而出场安排442阵型肯定不行，中场就池忠国一名防守型后腰，腰不硬拦截没有所以后防吃紧导致上半场被动，因李可没有报名亚冠，所以应该撤下巴顿上吕鹏解放奥古斯托，朴成在的话可以撤下张稀哲，由池忠国吕鹏朴成组成三后腰4321，前场傲骨比埃拉，前锋巴坎布，对恒大用451阵型，而对更强的全北就用了442阵型。除池忠国外中前场的三名前卫两名前锋全是进攻型球员，边后卫王刚也是攻强于守的球员，整的奥古和比埃拉老回后场防守和拿球，没法专注进攻，因联赛八连胜所以施密特现在有点飘了，没有摆正国安的位置从战术上就是错的。

上半场全北高位拼抢就要拼中场，下半场全北体能下降可以撤一防守中场上一进攻球员，最后冲一下能赢最好最起码不输啊！施密特太固执！

国安和巴萨几乎同时落败都有一个共同的现象，那就是打败了他们的全北和利物浦都是高压压迫的队伍，这是一个偶然的现象吗？国安和巴萨都是讲究传控的球队，全北和利物浦都是高位逼抢的球队，控球和高位压迫的较量，控球没干过高位压迫。有一个现象不知道是不是正确，还需要研究，那就是控球更利于联赛，而高位压迫更利于杯赛？当然，还有第三条路防守反击，当然今年欧冠防守反击战术全面落败，欧冠四强球队要不是控球的，就是高位压迫的，反正没有一个防守反击的。当然，中国足球好像看上去，哪个路子都走不通，年初里皮的高位压迫和快速反击的路子没成功，中国舆论特别董路之流普遍攻击里皮太冒险，应该打防守反击战术。但是今天巴萨落败，中国舆论好像又在攻击巴尔韦德太保守，应该积极主动，反正嘴都长在媒体脸上，他想怎么说就怎么说，世界上最容易的事情就是以结果为导向前推原因了，胜王败寇嘛，都显得自己高明，实际上都是JB。你说说，比赛应该冒险还是保守？

到此，以上就是小编对于中赫国安vs首尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于中赫国安vs首尔的2点解答对大家有用。