花荣和史文恭哪个箭法好【 % 】花荣和史文恭哪个箭法好一点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于花荣和史文恭哪个箭法好的问题，于是小编就整理了4个相关介绍花荣和史文恭哪个箭法好的解答，让我们一起看看吧。

关胜和史文恭按个人武力谁厉害一些？

《水浒传》小说中，关胜和史文恭两人并未交过手，无法判断谁的武力更厉害。

关胜在《宋公明夜打曾头市 卢俊义活捉史文恭》一回书中，领军杀退青州军马，花荣领兵杀散凌州军马回来时，麒麟卢俊义已经一朴刀将史文恭搠下马来，解投曾头市来。

谁能告诉我关于水浒的史文恭和花荣的一些故事或典故？

史文恭就是曾头市一战,射死晁盖,梁山无人能战过他,就是林冲也暗自惊叹:这贼子枪法好生了得,战50余回合不分胜负.最后用计策把卢俊义请来才抓住他(只一回合)...花荣是梁山第一美男子,和金枪手徐宁并称"风流威猛二将",生平事迹就是闹清风斋,打祝家庄,后来征辽.和张清还有关胜一起杀了兀颜光

水浒中有关史文恭、花荣的回目或典故两个？

花荣第三十二回 宋江夜看小鳌山 花荣大闹清风寨 第三十三回 镇三山大闹青州道 霹雳火夜走瓦砾场 第三十四回 石将军村店寄书 小李广梁山射雁 第三十九回 梁山泊好汉劫法场 白龙庙英雄小聚义第四十九回 吴学究双掌连环计 宋公明三打祝家庄 史文恭第五十九回 公孙胜芒砀山降魔 晁天王曾头市中箭 第六十七回 宋公明夜打曾头市 卢俊义活捉史文恭大概是这些

史文恭约二十招就打败秦明了，能否说明史文恭武功就强过林冲呢？

很高兴参与讨论这个问题:

我认为史文恭能二十回合打败秦明，並不一定打败林冲，也不能说明史文恭武功能胜过林冲。

首先，史文恭与林冲同出周侗师门，二人武艺应是旗鼓相当，不分仲伯。但是最熟悉的对手，往往也最能撑握对方的弱处。史文恭对林冲也是如此，书中不安排史文恭与林冲交手也是有意的避开了。

其二，晁盖临时说；“那个捉住射死我的，便教他做梁山泊主。”晁盖对梁山现有人员的功底是了如指撑的，能与史文恭匹敌的只有林冲。晁盖是把希望寄托在林冲身上，相信林冲能杀死或捉住史文恭，成为山寨之主。

宋江则不然，他避开山寨所有人，却去山外逼迫天下第一高手芦俊义上山入了伙。这样林冲就无缘与史文恭对决了，山寨主自然与林冲无份。等芦俊义捉到了史文恭，山寨主的位置他也只能拱手让给宋江。史文恭与林冲孰高孰低也成了猜想。

其三，史文恭並非那么强大到不可战胜，与林冲相比实战经验肯定不敌林冲。林冲八十万禁军枪捧敎头，与曾家大院的武术教师的差距肯定不是一点点。

宋江二打曾头市，书中两次写到史文恭的恐惧。史文恭虽然二十合打败了秦明，但是在宋江强大的攻势下，“史文恭也有八分惧却”，随应曾长官向宋江写了降书。得到宋江霸气的回信后，“曾长官与史文恭看了，俱各惊忧。”史文恭心理上己然溃败，遇上人刚气盛的林冲能有胜算吗？

所以综合来看，史文恭与林冲对决的结果，林冲应占上风。

史文恭的武功当然强过林冲。

史文恭和林冲并没有交过手。但不等于就分不出他们的武功的高低，这就需要有一个参照物，这个参照物就是霹雳火秦明。

而秦明和林冲的武功谁高谁低呢？因为二人也没有交过手，同样也需要有一个与二人均交过手的参照物，这个参照物就是双鞭呼延灼。双鞭呼延灼在大摆连环马征剿梁山之时，曾与林冲斗到五十合之上，不分胜败。林冲拨马先走，呼延灼也回本阵。可见二人均没有击败对方的把握。

在三山聚义打青州之时，霹雳火秦明与双鞭呼延灼也曾交手，两个斗到四五十合，不分胜败。从慕容知府慌忙鸣金收兵的表现看，呼延灼也未必有战胜秦明的把握。

因此林冲与秦明的武功，也是在伯仲之间。考虑到呼延灼与秦明四、五十合战平后，敢于向慕容知府夸口，说日后一定擒他。豹子头林冲应略强于秦明，但绝达不到速胜的程度。而史文恭二十回合重创秦明，既非秦明一时不慎，也非史文恭投机取巧，这绝对是强悍实力的体现。对此书中交待:“约斗二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早着，……”而这决不是林冲能做到的。

大多数人一听林冲是八十万禁军枪棒教头就觉得官儿很大，很了不起，但实际上他只是一个武术教官。再加上″马上林冲，马下武松”等等的民间传说，就无限拔高了林冲的实力。林冲的武功是不错，在一流高手中也是拔尖儿的，但还达不到卢俊义、史文恭这种超一流高手的程度。

窃认为如果林冲和史文恭对决，五、六十合以内林冲应该能够支应，五六十合以上林冲必败。

轮武功，2人不相伯仲，几十回合不分胜负是正常的。但是轮狠劲，那肯定是史文恭能获胜。我自编个二人斗法过程：二人马上大战30回合后，史文恭招招必杀，激怒林冲，史文恭见林冲毫无退意，便计上心来，掉头就走，林冲跨马紧追。追至一小树林旁，林冲不见史文恭身影，便徐徐深入林中。林冲忽觉耳后一阵凉风掠过，灵机一摆，一只穿云箭顺着耳根穿过，接着第二支也急速奔来。林冲忽想起晁天王就是中了此人毒箭身亡，不能纠缠，速速离开，来日再战。正要急调马头回程之时，林中传出呐喊声：“活捉林冲”，四面冲出上百号曾头市喽啰，史文恭也端枪刺来。。。。

后面的结局请各位好汉各自想来。个人分析望各位侠士赐教。以上想象过程分析如下：

二人同师门：被称为史上“最强教练”的周侗，北宋末年武学泰斗，人称“陕西大侠铁臂膀周侗”。正好今天讨论的史文恭和林冲都是他的徒弟，史文恭是三徒弟，林冲是二徒弟，大徒弟是卢俊义，还有个没名分的徒弟就是武松。之所这几位武功如此高强，就拜这位恩师所赐。只是人各有志，他们学成之后在江湖中也基本没什么交际。毕竟古代信息、交通不发达，想没事就在一起聚聚确实有难度。

林冲武功分析：竟然都是周侗的徒弟，武功应该都互相了解，想要取胜对方也不是那么容易的事情。林冲是京城武术教练，一招一式都要按照规矩来，就相当于现在的特种兵的格斗术。按说必杀技一定会很多，但是林冲但为人逆来顺受、安分守己、循规蹈矩，也不好争功。在战场上不到万不得已不会用绝招，也就是进入状态比较慢，非要被对方激怒到一定层次了，才会使出一击必杀。这从整个水浒传中描述林冲的每次战斗中，除了在山神庙怒杀陆虞候和梁山灭王伦之外，大部分的描写都是林冲轻松取胜。所以林冲应该是内敛的隐藏武功最深的人，因为林冲还有个个性就是嫉恶如仇，刺激林冲的方式就是激将法。

史文恭武功分析：史文恭一直都在曾头市当教头，曾家五虎也是得了真传成了一流高手。史文恭的特点在《水浒传》中没有过多的描述，只是从他射杀晁盖和与大师兄卢俊义的最终决战中看得出来，史文恭是个阴险狡诈之人。狠招频出、处处都是杀招，而且得了周侗箭术的真传。与人交手毫不留情。

秦明战力分析：秦明，绰号霹雳火，性情急躁、刚猛。有勇无谋。通过这几点就能分析出，他和史文恭斗法的时候，就像程咬金的三板斧，使完见得不到便宜就泄气了。和史文恭比，缺少不是武艺，是急躁的心态，史文恭见招拆招，而且招招致命，让秦明大伤脑筋，哪有不比划比划就来真格的了，暴躁之下，自己瞬间就没了杀气，打乱了节奏，武功章法也凌乱，败下阵来。

史文恭对阵林冲，就算不能和击败秦明一样二十几回合速胜，三四十回合足够了。秦明和林冲实力伯仲之间，史文恭能速胜秦明，武功必然强过林冲，甚至也不弱于卢俊义。

史文恭虽然武力高强，但并不想把事情闹大，和梁山闹得无法收拾，不想出战。但是曾家兄弟不住催促，史文恭无奈，只得披挂上阵，这种情况下甚至不会表现出最强水平。

反观秦明，要夺头功，飞奔上阵，肯定是要尽力表现。

就这样，二十几合秦明就力怯了，拨马而逃，被史文恭一枪扎中大腿，掉下马来。实际上史文恭肯定是没有下死手，不然秦明就交代了。

施耐庵也发现这儿把史文恭的武力拔得太高，如果史文恭和卢俊义公平交手情况下，被卢俊义生擒，那卢俊义的武功就要至少等于两三个五虎将之和了。所以他把史文恭被擒写成是晁盖阴魂缠住，致使史文恭无法发挥，这样就留了悬念，卢俊义和五虎将的差距具体多大，还是个未知数，不至于太过离谱。

林冲没有和秦明交过手，但两人都和呼延灼交过手，均是四五十个回合不分上下，三人水平相当。同时林冲也曾和杨志大战四五十回合不分上下，杨志和索超大战也不分上下，索超又和秦明大战，水平差距不大。虽然一圈转下来，会有所误差，但是同样可以论证林冲和秦明水平差距不大。

所以说既然史文恭远胜秦明，那必然也高过林冲一筹，就算不能二十几合让林冲力怯，三四十回合足够了。

到此，以上就是小编对于花荣和史文恭哪个箭法好的问题就介绍到这了，希望介绍关于花荣和史文恭哪个箭法好的4点解答对大家有用。