请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯山东泰山vs国安点球【 % 】足协杯山东泰山vs国安点球

2024-09-01 15:32:18 赛事直播 茂晓兰

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯山东泰山vs国安点球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯山东泰山vs国安点球的解答,让我们一起看看吧。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球,为什么主裁只判两个点球,还放过红牌?

一场比赛中出现了三次手球的情况,都是在罚球区内,而手球的形式还都不同,对裁判来说是个挺大的考验,克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

足协杯山东泰山vs国安点球【 % 】足协杯山东泰山vs国安点球


首先第一个,巴坎布的手球,也是争议最小的,有意手打球,克拉滕伯格反应非常快,第一时间就判罚手球犯规,这个判罚没有任何问题。VAR只是在做一一个点球出现时的例行检查,没有必要夸大VAR的介入意图。

第二个,吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球,也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中,也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规,目前对手球放的比较松,像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判,但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的,那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的,VAR的介入也非常及时,提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球,明显收紧了手臂,属于典型的球打手,不判手球犯规是正确的

总的来说,三个门框,两个点球。上半场踢得像西甲,下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净,毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解,但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球,但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势,有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样,一个没有技术优势但能拼有身体,另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多,但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛!

•先说说第一个点球,禁区内巴坎布手臂高高扬起,手部有主动击球动作,主裁克拉腾博格判罚点球准确无误!只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧?然,并没有!

•第二个点球是视频裁判提醒下,主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到,吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上,完全属于被动手球!在视频裁判的要求下,裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似,禁区内球员被动的被球砸到了手臂,不判罚本无可争议,但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了,没办法,这就是国安!

赛后,国安主帅施密特感言,这场比分是可以接受的,“1-1的比分,为第二回合创造了更多的可能性,我们完全可以拿下这个冠军,我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素?


可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球,巴坎布这个给点球没有任何问题,国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球,因为球速太快,他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作,但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决,没有问题。

吉尔那个点球,主裁判没有任何示意,过去三分钟之后,在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了,只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小,尽量不做左右比赛结果的判罚,把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话,巴坎布的点球没有问题,甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判,不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹,这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判,因为很难分清当时球员的动机。话说回来,在客场给客队两个点球,换成哪个裁判也很难有这样的勇气,裁判要依据规则,但是也要掌控全局,从这方面来说,没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前,侯森出击未能碰到皮球,但后点的巴坎布跳起时手球犯规,英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑,而且后面的于洋也已经做好了手球准备,这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子,只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟,姜涛右路传中,吉尔禁区内突然滑倒,皮球打在吉尔的胳膊之上,克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球,但通过VAR的提醒,双方各有一次攻防之后,克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放,随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出,吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地,跟没看到球,不是有意为之的手球,这就符合为保护身体而造成的手球,不过裁判还是吹罚了点球,还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟,刘洋左路将球分给了郑铮,郑铮弧线球传中,送到国安2名中后卫的中间,佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出,随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球,皮球弹地后打在朴成的胳膊之上,鲁能球员投诉朴成手球犯规,但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后,示意此球朴成没有扩大防守面积,并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到,朴成这个手球比吉尔的更主动,就像山东体育解说员说得那样,如果吉尔那个手球判点球的话,朴成的那个手球更应该判点球,可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

国安再次因为点球获利,京媒直接表示就是错判气死你们?

錯对不重要啦!北京大爷需要的你能不办吗?马狞敢吗?至少马狞现在走在京城的路上,白天黑夜挺安全的。何况足协这样这这这这 这?也不敢拿他怎么办,咱有京哥护着,就这么判!其奈我何!呵呵!中国足球就是

现在的京媒实在越来越嚣张了得了便宜还卖乖。昨晚北京国安与华夏幸福在联赛第21轮的比赛中,北京国安久攻不下的情况下,国安再次获得了点球。而这个点球在此之前明显出了边界,但是裁判没有给予理会。而奥古斯托头球回做的时候,也有越位嫌疑在先。视频裁判已经出示了划线提醒马宁,马宁却没有给予理会!

而第二个点球也是在第一个点球发生了三分钟之后,这个点球也是存在一点争议。池一文先破坏了球,人倒在地上而巴坎布顺势倒下。

这两个点球帮助北京国安改写了场上的比分,表现不错的华夏幸福终究还是输给了北京国安的点球。

赛后北京国安的球迷直呼:大爱马宁,要请马宁吃饭。

而北京电视台主持人张旸则发表了这一段文字:这张能看清楚了么?别说我给国安招黑,我不招他们就不黑了么?不如抓住这个机会!!!气死他们!!!!!!!!!!!哈哈哈哈哈

徐江则表示:就是点球多气不气?

看来京媒已经是嚣张得无法无天了!国安确实就是点球多,尤其在局面打不开的情况下。但是没办法,本赛季国安亚冠早早出局,足协杯又被老克星鲁能淘汰。现在也就是剩联赛一条路,如果再不努力点又是四大皆空的一年。

京媒现在真的是越来越招人黑了,又没有气量,又喜欢口出狂言。亚冠出局又说球队是“战略性放弃”,如今点球获利干脆干脆就和广大干上了。

国安补时阶段被山东泰山连进两球逼平,对这场比赛您有何高见?

这6个进球我觉得都很正常,尤其是泰山队在落后两球的情况连板两球是值的称道的,王刚因手球被吹点球的判罚是不应该存在争议的,录像从不角度诠释了手球的过程,这场比赛很精彩,可以说是魅力四射,平局就是对两队的回报,我期待下一场鲁京再战。

在今晚刚刚结束的这场比赛中,北京国安队在名义上的主场(山东日照),3 :3战平了山东泰山队。

之所以说是名义上的主场,不言自明,由于疫情的原因,国安队目前不得不把主场放在山东日照,这反而更像是山东泰山队的主场。

在本场比赛之前,山东泰山队高居联赛第二位,而国安队仅排名第九位。积分上差了16分。

从球队实力到状态,也是山东队占优,在赛前的预测中,普遍不看好国安队。

但是,在本场比赛中,国安队却踢得很实用。并且,在很长的时间内,保持着比分上的领先,直到常规时间的最后时刻,还有两球的领先优势。

但是山东泰山队没有放弃,抓住了最后的机会,连进两球,扳平了比分。

复盘本场比赛,我觉得,首先在于国安队的比赛心态。

把自己放在了弱者的位置上,去拼对手。更重要的是,放弃了以往的控球打法,坚持稳固防守,防守反击的打法,收到了很好的效果。

反观山东队,在两队以往的交锋记录中,山东队之所以占据优势,就是因为山东队充分发挥了自己的身体优势,坚持高举高打的打法,长传冲吊和定位球战术很成功,比如像费莱尼这样的球员,国安队就是没有办法。

可是,在今天的比赛中,由于费莱尼有伤没有出场,郭田雨这样的高中锋也只得到了不到30分钟的时间,球队放弃了长传冲吊的打法,也玩起了技术流,这样的打法国安队其实并不怕。国安队虽然技术统计不占优,数据不好看(控球率山东队高达62%,射门16:8),但是,真正受到的威胁并不多。

反观山东队,看上去很热闹,给予对手的致命打击并不多。

此外,不得不夸一夸国安队的门将侯森,本场比赛又奉献了精彩的表现,做出了五次成功补救。不知道为什么教练们总是喜欢邹德海?真没看出来他哪里好?

此外,还是希望国安队新任主教练能够尽快确定主力阵容和阵型打法。在最近的比赛中,比如姜祥佑、梅米舍维奇、张稀哲、高天意等球员,都打过多个位置,感觉还是尽量确定下来更好。

到此,以上就是小编对于足协杯山东泰山vs国安点球的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯山东泰山vs国安点球的3点解答对大家有用。